Ну вот он и высказался...

[Мессир Архимаг Игнациус Коппер]

Радуйтесь, все те, кто за него голосовал!

@темы: не очень, политика

Comments

[Луганн]

Я сразу говорил, что Путин смягчит, когда до него дойдет.) Грех такой ход не использовать для укрепления рейтинга с точки зрения политики.

[Грамкин]

Я сразу говорил, что Путин смягчит, когда до него дойдет.)

8 лет - это очевидный задел на показательные отступные.

Мессир Архимаг Игнациус Коппер, слушай, тыжисторик. А запили, пожалуйста, пост о том по каким материалам вы сейчас преподаёте и что преподаёте касательно Советского периода, твоё отношение к системе образования.
Если конкретнее то:
- Можешь ли ты выбирать учебник по которому преподавать, или это диктует руководство школы?
- Какое отношение к СССР формирует у школоты нынешняя учебная программа?
- Какое отношение к СССР у твоих коллег, как у историков, так и нет?
- Смотрел ли ты фильмы "Последний звонок" К. Семина, согласен ли ты с тем, что всё катится в известном направлении?

Очень интересны вся эта кухня изнутри, а ты единственный человек, у которого можно спросить.

Да, кстати, слышал ли ты о пятитомнике по истории России Евгения Спицына? Рекомендуешь ли?

[Мессир Архимаг Игнациус Коппер]

Грамкин,
1) По разному, у нас выбор учебников лежит на администрации, в других школах, Владивостока, я слышал, могут выбрать учебник.
2) По СССР мы работали вплоть до предыдущего учебного года по учебникам Данилова. На мой взгляд, он отвратителен:
Во-первых, в параграфе про гражданскую войну, ты сможешь прочитать тонны информации про красный террор, но ни слова ни будет затронуто про террор Белый (Вру, один раз в конце параграфа);
Во-вторых, читая про Сталинскую конституцию, ты не узнаешь из учебника про установленный 8-ми часовой рабочий день и пенсионный возраст 55 и 60 лет, зато узнаешь про то, что она была лживой и не выполнялась, дурача головы людям;
В-третьих, особо смакуются Сталинские репрессии.
В-четвертых, читая параграфы про Великую Отечественную Войну, ты узнаешь, что у коллаборационистов, поддерживающих Гитлера были на то объективные причины. Все зверства Басмачей, Бандеровцев и Лесных Братьев оправдываются в параграфе жестокостью по отношению к ним Советской Власти.
Ну в целом, ты понял. там еще много чего было.
Потом, правда, Данилова поймали историки на откровенной лжи (пример с тем, что Сталин предлагал Финнам взамен на то, что бы отодвинуть границу от Ленинграда отдать финнам Петрозаводск), его учебник изъяли из программы.
russkievesti.ru/novosti/obrazovanie/uchebnik-iz... - вот про это можно почитать.
Теперь новый учебник. Что в нем, сказать не могу, так как мы проходим данную тему в этом году. Сам учебник еще не получил.
3) Отношение разное. Можно встретить коллег, поддерживающих тот период и ценящих его, и наоборот. Из историков есть даже одна верующая монархистка, почитающая Николая Второго. Она ненавидит все советское. Такие тоже встречаются.
4) Смотрел первый фильм. Изнутри все кажется по другому, те процессы про которые он говорит, ты понимаешь их причины. Так же понимаешь, что все неизменно меняется, начиная от учеников, кончая их родителями. У людей сформировался другой подход, и иначе не может быть. И преподавать по старому уже невозможно, это просто не будет работать в современных реалиях. Все течет и изменяется, в том числе и процесс обучения. Это естественно. Не всегда хорошо, но естественно. Поэтому, немного по другому смотрится изнутри, как я сказал уже.

Про Спицына слышал, но не читал, ничего сказать не могу.

[Луганн]

Мессир Архимаг Игнациус Коппер, как обычный пьянчужка смог все это написать?

[Мессир Архимаг Игнациус Коппер]

Луганн,
Лупанул за воротник, и пошел сосисками по клавишам печатать.

[Грамкин]

Мессир Архимаг Игнациус Коппер, спасибо.