Сегодня утром умерло гораздо больше мальчиков, чем ты можешь представить. И маленьких девочек. Не переживай, людям свойственно умирать, причем внезапно. Такова жизнь и от твоей грусти ничего не изменится. Так не грусти.
Луганн, сопереживание это нормально, это не делает сопереживающего слабым а лишь показывает его человечность. Но быть мудаком конечно гораздо проще,спиться легче.
крыса-клархен, то есть нормальным людям помогает не чувствовать себя мудаками сопереживание незнакомым умершим мальчикам, несмотря на всю бесполезность этого занятия для умершего? Отличный метод. Каждое утро читаем новости, сопереживаем и от этого не чувствуем себя мудаками - надо попробовать)
Луганн, то есть ты сейчас сам придумал, сам развернул мысль, сделал вывод... а еще женщинам говорят что то про отсутствие логики и любовь к переворачиванию услышанного. Сопереживание возникает спонтанно, если оно не возникло это еще не делает человека мудаком, а вот то как ты себя ведешь очень даже делает. Так что нам достаточно не обсираться в неуместных местах что бы не чувствовать себя мудаками. тебя не Гудвин покусал, а Вольдемар.
крыса-клархен, я все вполне логично развернул на основе твоих слов и нисколько им не противореча. А вот ты сразу перескочила на тему того, какой я плохой, вместо попыток объяснить пользу данного сопереживания и того, в чем тут человечность.
Луганн, А вот ты сразу перескочила на тему того, какой я плохой, не перескочила, потому что начала с этого)
объяснить пользу данного сопереживания и того, в чем тут человечность. в данной ситуации никакой пользы совершенно и никакого вреда тоже. Зато вот твои неуместные высказывания делают неприятно конкретным, живым людям. Например мне. Человечность = способность сопереживать. Срать в душу людям = быть мудаком.
Ум богатеет от того, что он получает. Сердце – от того, что оно отдает
Луганн а по факту возразить нечего Во-первых, я не хочу кому-то что-либо объяснять сегодня. Объяснялка отдыхает. Во-вторых, ты мудак из-за подобной точки зрения. Моя точка зрения. Всего лишь.
крыса-клархен, как раз нет, начала с того, что это нормально, после чего перешла к тому, что я плохой, раз не сопереживаю и пишу об этом.
в данной ситуации никакой пользы совершенно и никакого вреда тоже
Вред как раз есть. Происходит распространение негатива на таких вот сопереживающих нормальных людей на ровном месте.
Зато вот твои неуместные высказывания делают неприятно конкретным, живым людям. Например мне.
И в чем польза от этого чувствования неприятного? Никакой. Зато есть вред. Так что не чувствуй неприятного - это полезнее и вообще так правильней.
Человечность = способность сопереживать. Срать в душу людям = быть мудаком.
Ну я умею сопереживать. Могу пожалеть человека, если ему от этого станет легче, помочь нуждающемуся и так далее. А сопереживание без пользы - суть бесполезное действие, в чем тут человечность - ума не приложу.)
Забавно то, что у каждого свои критерии. Тебе вот срут в душу, когда пишут о том, что не видят смысла в сопереживании одному неизвестному умершему мальчику, хотя таких людей полно. Мне - когда пишут, какой же я нехороший, раз так пишу. Такой дешевый популизм и бегство от реальности больше годны для каких-то политиков, а не высокоорганизованных существ, способных думать и анализировать.
Луганн, Сопереживание возникает спонтанно, если оно не возникло это еще не делает человека мудаком,
тут же ты мне пишешь:
перешла к тому, что я плохой, раз не сопереживаю
я,блядь, почему должна тебе каждую фразу разжевывать, потому что тебе самому лень напрягать мозг? или хочется доебаться лишь бы доебаться, неважно до чего. Да пошел ты Петя в пизду со своими "прав-не прав".
крыса-клархен, у моего текста есть окончание и пишу об этом, которое меняет смысл написанного. И я прекрасно понимаю все, тобой написанное, мне это вовсе нетрудно, ведь раньше я тоже испытывал подобные эмоции и так далее. Но сейчас я считаю их не имеющими смысла и пытаюсь понять, зачем и почему они нужны. И в этом треде лишь хотел, чтобы ты тоже поняла меня, но если тебе не нужен такой диалог - я не настаиваю. Спорить, как это делаешь ты - не мое занятие. Оно слишком бессмысленно.
Луганн, Спорить, как это делаешь ты - не мое занятие. Оно слишком бессмысленно.
да лааааадно?! а зачем ты этим занимаешься, потому что не можешь оставить за кем то другим последнее слово? Вся хуйня с этого начинается, сперва ты не сопереживаешь, потом фотографируешь не красивых девок - называешь их няшками а там не успеешь оглянуться и начнешь торговать игрушками при этом считая это тяжелой работой.
крыса-клархен, я пытаюсь вести диалог, чтобы понять твою точку зрения и попытаться сделать так, чтобы поняли мою. А спор - это попытка навязать свое мнение невзирая на чужое.) А меня ведь нетрудно переубедить, если я неправ, обратная связь у меня хорошая.
Ненеее, вся хуйня начинается с сопереживания. Сначала переживаешь за содержимое чужих стаканов, выпивая из них. Потом переживаешь за няшек и грозишь за них отпиздить людей в Минске... А вскоре и вовсе - собираешься вешать из сопереживания всей России!
Луганн, как можно принимать желание хоть где то самореализоваться за сопереживание России! Я уже прям слышу как ты произносишь фразу -"вот когда наши танки войдут в Москву..." и "очень скоро всё ёбнеться!"
крыса-клархен, сопереживание это нормально, это не делает сопереживающего слабым а лишь показывает его человечность. Но быть мудаком конечно гораздо прощеСопереживание возникает спонтанно, если оно не возникло это еще не делает человека мудаком Ты непрозрачно разделяешь людей на сопереживающих и мудаков. Это неправильно. Чувство сопереживания, особенно к детям - это чаще всего инстинкт, реже - установки вбитые воспитанием. И если, этот инстинкт срабатывает в отношении твоих близких - то это нормально. Однако, если распространить свою эмпатию на весь мир, то не надолго удастся сохранить здравый рассудок. Месс - молодец, но, что касается того, как обстоят дела у самого паренька, то на это, в общем-то, похуй.
с кем знаком в реале. Говорят, это нормально в реале.
Я просто не раз замечал, как меняется обращение с ника на имя, во время возрастания напряжения между собеседниками. Так было с вовкай, светкай и костикам. Вот и ещё плюс один пример. Учитывая небольшой размер тусовки, это уже можно рассматривать как статистику.
крыса-клархен, Не нужно ничего доказывать, Валару. Тем кому все равно, обычно ничего и не пишут. А те, кто хочет показать, что им вес равно - пишут о том, как им все равно. Хотя, если бы я не знал давно его с его комплексами, то наверное, тоже бы возмутился слегка.
Сегодня они отдыхают.)
Сопереживание возникает спонтанно, если оно не возникло это еще не делает человека мудаком, а вот то как ты себя ведешь очень даже делает. Так что нам достаточно не обсираться в неуместных местах что бы не чувствовать себя мудаками. тебя не Гудвин покусал, а Вольдемар.
Куда мне до Вольдемара, он всю Россию спасает.
не перескочила, потому что начала с этого)
объяснить пользу данного сопереживания и того, в чем тут человечность.
в данной ситуации никакой пользы совершенно и никакого вреда тоже. Зато вот твои неуместные высказывания делают неприятно конкретным, живым людям. Например мне.
Человечность = способность сопереживать.
Срать в душу людям = быть мудаком.
а по факту возразить нечего
Во-первых, я не хочу кому-то что-либо объяснять сегодня. Объяснялка отдыхает.
Во-вторых, ты мудак из-за подобной точки зрения.
Моя точка зрения. Всего лишь.
в данной ситуации никакой пользы совершенно и никакого вреда тоже
Вред как раз есть. Происходит распространение негатива на таких вот сопереживающих нормальных людей на ровном месте.
Зато вот твои неуместные высказывания делают неприятно конкретным, живым людям. Например мне.
И в чем польза от этого чувствования неприятного? Никакой. Зато есть вред. Так что не чувствуй неприятного - это полезнее и вообще так правильней.
Человечность = способность сопереживать.
Срать в душу людям = быть мудаком.
Ну я умею сопереживать. Могу пожалеть человека, если ему от этого станет легче, помочь нуждающемуся и так далее. А сопереживание без пользы - суть бесполезное действие, в чем тут человечность - ума не приложу.)
Забавно то, что у каждого свои критерии. Тебе вот срут в душу, когда пишут о том, что не видят смысла в сопереживании одному неизвестному умершему мальчику, хотя таких людей полно. Мне - когда пишут, какой же я нехороший, раз так пишу.
Такой дешевый популизм и бегство от реальности больше годны для каких-то политиков, а не высокоорганизованных существ, способных думать и анализировать.
тут же ты мне пишешь:
перешла к тому, что я плохой, раз не сопереживаю
я,блядь, почему должна тебе каждую фразу разжевывать, потому что тебе самому лень напрягать мозг? или хочется доебаться лишь бы доебаться, неважно до чего. Да пошел ты Петя в пизду со своими "прав-не прав".
И я прекрасно понимаю все, тобой написанное, мне это вовсе нетрудно, ведь раньше я тоже испытывал подобные эмоции и так далее. Но сейчас я считаю их не имеющими смысла и пытаюсь понять, зачем и почему они нужны. И в этом треде лишь хотел, чтобы ты тоже поняла меня, но если тебе не нужен такой диалог - я не настаиваю. Спорить, как это делаешь ты - не мое занятие. Оно слишком бессмысленно.
да лааааадно?! а зачем ты этим занимаешься, потому что не можешь оставить за кем то другим последнее слово? Вся хуйня с этого начинается, сперва ты не сопереживаешь, потом фотографируешь не красивых девок - называешь их няшками а там не успеешь оглянуться и начнешь торговать игрушками при этом считая это тяжелой работой.
Ненеее, вся хуйня начинается с сопереживания. Сначала переживаешь за содержимое чужих стаканов, выпивая из них. Потом переживаешь за няшек и грозишь за них отпиздить людей в Минске... А вскоре и вовсе - собираешься вешать из сопереживания всей России!
сопереживание это нормально, это не делает сопереживающего слабым а лишь показывает его человечность. Но быть мудаком конечно гораздо прощеСопереживание возникает спонтанно, если оно не возникло это еще не делает человека мудаком
Ты непрозрачно разделяешь людей на сопереживающих и мудаков. Это неправильно.
Чувство сопереживания, особенно к детям - это чаще всего инстинкт, реже - установки вбитые воспитанием. И если, этот инстинкт срабатывает в отношении твоих близких - то это нормально. Однако, если распространить свою эмпатию на весь мир, то не надолго удастся сохранить здравый рассудок.
Месс - молодец, но, что касается того, как обстоят дела у самого паренька, то на это, в общем-то, похуй.
Нет, на сопереживающих, не сопереживающих и Петю
Говорят, это нормально
в реале.
Я просто не раз замечал, как меняется обращение с ника на имя, во время возрастания напряжения между собеседниками.
Так было с вовкай, светкай и костикам. Вот и ещё плюс один пример.
Учитывая небольшой размер тусовки, это уже можно рассматривать как статистику.
Собственно, я об этом и говорю. Возможно, не лучшими выражениями, раз понимается не так. У меня есть проблема с формулировками.
Ыхы, у Клархен гормон бунтует. В первый раз это происходило спокойнее.
Не нужно ничего доказывать, Валару. Тем кому все равно, обычно ничего и не пишут. А те, кто хочет показать, что им вес равно - пишут о том, как им все равно. Хотя, если бы я не знал давно его с его комплексами, то наверное, тоже бы возмутился слегка.
есть такое дело, не контролируемая поебень. не приятное состояние.