воскресенье, 21 февраля 2016
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
День Выборов 2 в разы лучше первого фильма по моему мнению.
пятница, 12 февраля 2016
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Я жив. У мня все хорошо, а как у вас там?
воскресенье, 17 января 2016
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
В рамках своей программы "50 книг за год", начал читать книгу Бел Кауфман - американской писательницы, про то, как она преподавала в школе в 50-60-ых годах, по названием "Вверх по лестнице, ведущей вниз". Вот несколько интересных вырезок:
"В начальной школе я встретил учителя довольного, а не огорченного тем, что ему приходится работать в школе. Он преподавал просто, с достоинством и понимал учеников, даже если они не умели высказаться. Он не был диктаторским учителем, но каким-то образом мы вели себя хорошо"
"Учителя стараются дать нам почувствовать, что мы ниже их. Может быть, это потому, что они чувствуют себя ниже других людей".
Вот первая цитата, прям про меня
))
А вторая, характеризует мое настроение, когда начинаешь слушать других преподавателей, кои, позволяют высказываться о детях с презрительным пренебрежением. Да, такие, к сожалению есть.
"В начальной школе я встретил учителя довольного, а не огорченного тем, что ему приходится работать в школе. Он преподавал просто, с достоинством и понимал учеников, даже если они не умели высказаться. Он не был диктаторским учителем, но каким-то образом мы вели себя хорошо"
"Учителя стараются дать нам почувствовать, что мы ниже их. Может быть, это потому, что они чувствуют себя ниже других людей".
Вот первая цитата, прям про меня
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
А вторая, характеризует мое настроение, когда начинаешь слушать других преподавателей, кои, позволяют высказываться о детях с презрительным пренебрежением. Да, такие, к сожалению есть.
четверг, 14 января 2016
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Заимел себе третьего Ведьмака. Вот, вынужден прибегать к крайним мерам, что бы хоть как-то поиграть...
www.diablo1.ru/witcher3/optimization-guide.php
www.diablo1.ru/witcher3/optimization-guide.php
четверг, 07 января 2016
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Вчера, у меня случилась самая забавная и запоминающаяся ночь перед рождеством. В гостях мы ели галушки и манты, и при свечах смотрели «Вия» и «Вечера на хуторе близ Деканьки». Девки потом еще и гадали. А утром, мы поехали за город – кушать шашлыки.
четверг, 31 декабря 2015
06:10
Доступ к записи ограничен
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 29 декабря 2015
15:29
Доступ к записи ограничен
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Посмотрел Маленького Принца. Хотел написать рецензию, но, за то, что они вырезали взрослого пьяницу, оставив только планету, не буду!
Тем не менее 5 из 5 баллов.
Тем не менее 5 из 5 баллов.
14:24
Доступ к записи ограничен
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
понедельник, 28 декабря 2015
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Я до ужаса хочу посмотреть мультфильм"Маленький принц"
суббота, 26 декабря 2015
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
среда, 23 декабря 2015
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Сегодня мне приснился сон, что я приехал со своим другом (брат Гусман, который) к Валару в Екатеринбург. Там были: Пан Гудвин и какое-то прыщавое недоразумение, имени которого я не знал, с дайриков. Брат Гусман распорядился, что бы везде была вымыта посуда и прибрано. Сам он резал селедку для Хё! Пану Гудвину было велено отмыть зеркало. Тому это не понравилось и он уехал.
Ночью, от сильного ветра, дом (Это была свечка в 10-11 этажей) закосило на бок и он упал. Жители подняли и привязали его к столбам. Он простоял всю ночь. А утром мы смотрели окрестности Ёбурга. Валар нам все показывал и рассказывал. Там была красивая река и гора. А затем, я проснулся.
Странный сон.
Ночью, от сильного ветра, дом (Это была свечка в 10-11 этажей) закосило на бок и он упал. Жители подняли и привязали его к столбам. Он простоял всю ночь. А утром мы смотрели окрестности Ёбурга. Валар нам все показывал и рассказывал. Там была красивая река и гора. А затем, я проснулся.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df3b/8df3b956f09c2c10478712f82b7c00956c8d75d6" alt=":)"
Странный сон.
суббота, 19 декабря 2015
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
четверг, 17 декабря 2015
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Я вышел в финал городского конкурса "Молодой специалист года!"
понедельник, 14 декабря 2015
15:58
Доступ к записи ограничен
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
суббота, 12 декабря 2015
Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
Вопреки ожидаемому, мультфильм оказался гораздо серьезней нежели я думал. По крайней мере гораздо серьезней того же «Князя Владимира». В мультфильме показана смерть, причем показана не присуще для мультфильмов серьезном тоне. Первоначально, смотрится все очень органично – «Бьют пушки по городу, где-то на заднем плане лежат люди, глаз сильно не цепляется. Первый момент, когда смерть смотрит нам в глаза из нарисованной истории – убийство Фёдора. Но, поскольку, точно не показано – было ли убийство, или мальчишку просто оглушили, мозг отказывается принять простую правду, ведь это же мультфильм. Гораздо более жестоко и подробно, смерть выгладывает из экрана, во время штурма поляками Смоленска. Вот здесь, стрельца со стены скинули, вот тут, пушкарей порубили, а вот здесь мортирами пожгло польское воинство, а вот колоссальный вид лежащей у стен армии. Причем, одновременно и удивил и порадовал - польский знаменосец. Не знаю, какой там был посыл, но я увидел следующий – «У войны – не детское лицо». Завершает все это, казалось бы, эпохальная концовка со смертью главного героя под конец. Но, благо, обошлось. Мультфильм и так получился не совсем детский, и смертью его заканчивать было бы не совсем правильно. Хотя о концовке скажу чуть позднее.
Что мне в фильме понравилось:
Во-первых, однозначно, рисовка. Она очень красивая, лица у людей ясные, не карикатурные. Даже у поляков (Хотя, может быть у Сигизмунда чуть-чуть). Особенно, красиво были прорисованы обстрел и осада города.
Во-вторых, сюжетная линия со шпионом. Она, может быть, и не нова, но очень не плохо представлена. Хотя, я все равно догадался кто шпион (Впрочем, это было не сложно, там кандидатур на него было раз, два и обчелся), удовольствие от просмотра все равно получил.
В-третьих, подход к материальной части. Пушкари, прежде чем закатить в пушку ядро, засыпают порох; на сталелитейной, нам четко показывают, что без грамотно организованного тыла, орудия стрелять не будут; а еще, что в осажденном городе очень полезно посеять панику, в том числе и чертовщиной. (Для осаждающих, конечно). Такие мелочи приятно замечать.
Что в фильме мне не понравилось:
Самая главная моя претензия заключается в концовке. Она сильно напоминает мне «Битву за Севастополь». После нее остается какое-то неприятное послевкусие. Вроде бы славно сражались, и даже мега-пушку разбомбили, а все равно – нам рассказывают, что город был взят, пускай, и через два года. Наверное, это только моя, странная претензия – зачем рассказывать о проигранной битве? И я ведь даже понимаю, что не туда я обращаю внимание, что так же как в фильме «Брестская крепость», нам показывают героику и человеческое превозмогание. Понимать-то понимаю, но послевкусие никуда не денешь, даже если и знаешь, что в конце, наши победили.
А еще первую половину мультфильма меня немного раздражал главный герой.
К чему я остался равнодушным, так это к мифологическому мотиву. Мне как атеисту было все равно на религиозную составляющую. Ну, дед оказался не то богом, не то мифическим защитником. Ну, пусть. Имеет право на существование. Хотя, чего не говори, но приятней было бы думать, что все напасти, свалившиеся на головы защитников, они преодолевали сами, без помощи свыше. Ведь, «нечистый», помогавший полякам организовать эти напасти, оказался всего на всего человеком. Так если они могут обойтись без помощи свыше, почему мы не можем?
Мой вердикт: 4.5 из 5.
Что мне в фильме понравилось:
Во-первых, однозначно, рисовка. Она очень красивая, лица у людей ясные, не карикатурные. Даже у поляков (Хотя, может быть у Сигизмунда чуть-чуть). Особенно, красиво были прорисованы обстрел и осада города.
Во-вторых, сюжетная линия со шпионом. Она, может быть, и не нова, но очень не плохо представлена. Хотя, я все равно догадался кто шпион (Впрочем, это было не сложно, там кандидатур на него было раз, два и обчелся), удовольствие от просмотра все равно получил.
В-третьих, подход к материальной части. Пушкари, прежде чем закатить в пушку ядро, засыпают порох; на сталелитейной, нам четко показывают, что без грамотно организованного тыла, орудия стрелять не будут; а еще, что в осажденном городе очень полезно посеять панику, в том числе и чертовщиной. (Для осаждающих, конечно). Такие мелочи приятно замечать.
Что в фильме мне не понравилось:
Самая главная моя претензия заключается в концовке. Она сильно напоминает мне «Битву за Севастополь». После нее остается какое-то неприятное послевкусие. Вроде бы славно сражались, и даже мега-пушку разбомбили, а все равно – нам рассказывают, что город был взят, пускай, и через два года. Наверное, это только моя, странная претензия – зачем рассказывать о проигранной битве? И я ведь даже понимаю, что не туда я обращаю внимание, что так же как в фильме «Брестская крепость», нам показывают героику и человеческое превозмогание. Понимать-то понимаю, но послевкусие никуда не денешь, даже если и знаешь, что в конце, наши победили.
А еще первую половину мультфильма меня немного раздражал главный герой.
К чему я остался равнодушным, так это к мифологическому мотиву. Мне как атеисту было все равно на религиозную составляющую. Ну, дед оказался не то богом, не то мифическим защитником. Ну, пусть. Имеет право на существование. Хотя, чего не говори, но приятней было бы думать, что все напасти, свалившиеся на головы защитников, они преодолевали сами, без помощи свыше. Ведь, «нечистый», помогавший полякам организовать эти напасти, оказался всего на всего человеком. Так если они могут обойтись без помощи свыше, почему мы не можем?
Мой вердикт: 4.5 из 5.