Мы все выглядим одинаково, когда блюём себе на ботинки. © Стивен Кинг.
моя рецензия на 7 фильм о тайнах дворцовых переворотовТайны Дворцовых переворотов. Фильм 7. Виват Анна Иоанновна.
Начав просмотр фильма, я уже углядел некоторую разницу между этой частью и 6-ю предыдущими. Она, так и, бросалась в глаза.
Во-первых, фильм, не значится как продолжение Тайн Дворцовых Переворотов. Такой надписи нигде не значилось. Вместо емкого «Виват Анна Иоанновна» красовалась скромная надпись – «Виват Анна». Продолжение тематики переворотов и старые актеры – единственное, что говорит о том, что смотрел я именно продолжение любимого мною сериала. Хотя, возможно, версия у меня была косячная, в чем сильно сомневаюсь.
Во-вторых, тут же бросились в глаза «спецэффекты», которых в подобном фильме быть просто не должно. Вот «Слуга государев» - это вам, пожалуйста, там их можно использовать. Но никак не в фильме, основывающемся на исторических документах, мемуарах и воспоминаниях современников. Здесь они просто не нужны. Вот, когда Дружинина будет снимать серии с Елизаветой и 7-летней войной, то там еще, можно добавить красивых выстрелов и ядер, летящих с замедлением (Впрочем, я шучу). Немного о самих спецэффектах. Сделаны они просто ужасно. Ну, вороны, еще ничего, но попадание Анны в кружку (Которая не преминула разбитьсясо всем шиком, на который способны отечественные умельцы) из фузеи, драка с замедленными действиями в кабаке (Впрочем, непонятно, зачем была она нужна), смотрелись на уровне советских времен.
В-третьих, в фильме появились песни. Меня уже предупреждали, о том, что этот фильм будет напоминать гардемаринов, но все оказалось куда страшнее. И песни и мотивы героев звучат так же фальшиво и нелепо, как и ежегодные обращения президента с заверениями, что все у нас хорошо.
Многие ругали в фильме Алсу, почем зря. Любая другая актриса, игравшая роль Мадлен так же бы вызывала вопрос – «А что она тут делает?». И дело даже не в Алсу. Ну, сыграла и сыграла, бог с ней, где-то даже не плохо. А дело в том, что любовь в этом фильме смотрится как белое пятно, на черном квадрате. Будь то любовь к родине или же к женщине. Предыдущие фильмы замечательно показывали фальшь всех громких слов о любви к отечеству. Все эти слова звучали красиво, а на деле, товарищи думали только о своей персоне, как заметил Петр II в предыдущем фильме. А здесь же, храбрый генерал Юсупов говорит об этой самой любви, и утверждает, что борется за будущее России, отстаивая планы олигархов.
Теперь перейду к игре актеров.
Видит бог, я до конца фильма считал, что Чурикова ну никак не подходит на роль Анны Иоанновны. Но своей игрой, она, можно сказать, спасает весь фильм. Ей, на удивление точно удалось показать характер слабовольной курляндской вдовушки. Только ради ее игры, фильм уже стоит посмотреть. Ильин в роли Остермана так же порадовал, а вот почему так мало показывали верховный совет – для меня загадка. После 6-ой части, где им отводилось основное время, это не привычно. Ну, Харатьяна еще ладно. Умер Петр II, фавор прекратился. Но остальных верхвоников надо было осветить получше, как я думаю. Старые актеры справились замечательно, они и вытягивают этот, несомненно, неудавшийся фильмец. Про молодых и говорить не хочется. Одним словом – Алсу. Хотя напоследок хотелось бы заметить странный факт. После смерти Сурова, которого играл Добронравов, он периодически появляется, почти в каждой новой части. В шестой он играл Юродивого, в этом фильме – разбойника.
Ну и в заключение напишу о чем-нибудь хорошем.
Фильм, несмотря на «замечательные» песни, «обязательные» для подобных сюжетов драки в кабаках, «наилучшими» спецэффектами, все-таки тот самый, которого я так долго ждал. Погони, любовь, драки не потеснили дворцовые интриги и ту самую романтику переворотов. И объявление себя полковницей (Если убрать стрельбу по мишеням) и интересный поворот с записками смотрятся на ура. Последняя сцена с самим переворотом – просто замечательная. Сразу видно, что это уже делается по воспоминаниям очевидцев, а не по выдумке режиссера (Не все конечно). В общем, надеюсь, Дружинина исправит свои ошибки этого фильма в следующей части.
Начав просмотр фильма, я уже углядел некоторую разницу между этой частью и 6-ю предыдущими. Она, так и, бросалась в глаза.
Во-первых, фильм, не значится как продолжение Тайн Дворцовых Переворотов. Такой надписи нигде не значилось. Вместо емкого «Виват Анна Иоанновна» красовалась скромная надпись – «Виват Анна». Продолжение тематики переворотов и старые актеры – единственное, что говорит о том, что смотрел я именно продолжение любимого мною сериала. Хотя, возможно, версия у меня была косячная, в чем сильно сомневаюсь.
Во-вторых, тут же бросились в глаза «спецэффекты», которых в подобном фильме быть просто не должно. Вот «Слуга государев» - это вам, пожалуйста, там их можно использовать. Но никак не в фильме, основывающемся на исторических документах, мемуарах и воспоминаниях современников. Здесь они просто не нужны. Вот, когда Дружинина будет снимать серии с Елизаветой и 7-летней войной, то там еще, можно добавить красивых выстрелов и ядер, летящих с замедлением (Впрочем, я шучу). Немного о самих спецэффектах. Сделаны они просто ужасно. Ну, вороны, еще ничего, но попадание Анны в кружку (Которая не преминула разбитьсясо всем шиком, на который способны отечественные умельцы) из фузеи, драка с замедленными действиями в кабаке (Впрочем, непонятно, зачем была она нужна), смотрелись на уровне советских времен.
В-третьих, в фильме появились песни. Меня уже предупреждали, о том, что этот фильм будет напоминать гардемаринов, но все оказалось куда страшнее. И песни и мотивы героев звучат так же фальшиво и нелепо, как и ежегодные обращения президента с заверениями, что все у нас хорошо.
Многие ругали в фильме Алсу, почем зря. Любая другая актриса, игравшая роль Мадлен так же бы вызывала вопрос – «А что она тут делает?». И дело даже не в Алсу. Ну, сыграла и сыграла, бог с ней, где-то даже не плохо. А дело в том, что любовь в этом фильме смотрится как белое пятно, на черном квадрате. Будь то любовь к родине или же к женщине. Предыдущие фильмы замечательно показывали фальшь всех громких слов о любви к отечеству. Все эти слова звучали красиво, а на деле, товарищи думали только о своей персоне, как заметил Петр II в предыдущем фильме. А здесь же, храбрый генерал Юсупов говорит об этой самой любви, и утверждает, что борется за будущее России, отстаивая планы олигархов.
Теперь перейду к игре актеров.
Видит бог, я до конца фильма считал, что Чурикова ну никак не подходит на роль Анны Иоанновны. Но своей игрой, она, можно сказать, спасает весь фильм. Ей, на удивление точно удалось показать характер слабовольной курляндской вдовушки. Только ради ее игры, фильм уже стоит посмотреть. Ильин в роли Остермана так же порадовал, а вот почему так мало показывали верховный совет – для меня загадка. После 6-ой части, где им отводилось основное время, это не привычно. Ну, Харатьяна еще ладно. Умер Петр II, фавор прекратился. Но остальных верхвоников надо было осветить получше, как я думаю. Старые актеры справились замечательно, они и вытягивают этот, несомненно, неудавшийся фильмец. Про молодых и говорить не хочется. Одним словом – Алсу. Хотя напоследок хотелось бы заметить странный факт. После смерти Сурова, которого играл Добронравов, он периодически появляется, почти в каждой новой части. В шестой он играл Юродивого, в этом фильме – разбойника.
Ну и в заключение напишу о чем-нибудь хорошем.
Фильм, несмотря на «замечательные» песни, «обязательные» для подобных сюжетов драки в кабаках, «наилучшими» спецэффектами, все-таки тот самый, которого я так долго ждал. Погони, любовь, драки не потеснили дворцовые интриги и ту самую романтику переворотов. И объявление себя полковницей (Если убрать стрельбу по мишеням) и интересный поворот с записками смотрятся на ура. Последняя сцена с самим переворотом – просто замечательная. Сразу видно, что это уже делается по воспоминаниям очевидцев, а не по выдумке режиссера (Не все конечно). В общем, надеюсь, Дружинина исправит свои ошибки этого фильма в следующей части.
